Resumen del debate en Hispanidad Radio

10 abril 2011



Estaba algo reticente a la hora de escribir sobre el debate que hubo el viernes pasado en Hispanidad Radio, pero creo que debo ser fiel a mis principios y opinar sobre el tema. En primer lugar decir, que me resistí un poco a ir a este encuentro radiofónico e incluso me busqué un par de historias para ello, sobre todo, porqué pensaba que el ambiente estaría un tanto sesgado y condicionado por la Fopac y no me apetecía ser de nuevo la oveja negra de la fiesta. Al final, por respeto a Roque Rodríguez, que fue quién me invitó, acudí a la cita. Llegué un poco tarde y me perdí las primeras intervenciones. En un principio, tal como esperaba, el ambiente estaba algo tenso, sobre todo con mi llegada, las miradas se entrecortaron y más de alguno tragó saliva.

La estructura de los contertulios no era de mi gusto; una mesa encima del escenario, los demás debajo. Soy poco dado a las diferencias y pensé que este encuentro entre carnavaleros era para opinar en igualdad de condiciones. Este tipo de estructuras suele ser frío, poco cercano y un tanto selectivo, de todas formas, cada cual tiene su "gusto" y sus objetivos. La asistencia fue penosa y la permanencia, más aún. Como me imaginaba, una veintena de personas muy cercanas a la Fopac y poco más. Como me dice un buen amigo mío, me meto en situaciones poco acertadas. Al final quedamos, la Fopac, la presidenta de Colegas, Jota, May, Juan José Medina, Perfo y gente de la Fopac e Hispanidad Radio, quizás me olvide alguno. Creo que ésta sería la primera cuestión a tratar, ¿Porqué tan poca participación?, cuando me consta, que Roque Rodríguez llamó a mucha gente. Esta cuestión debería de planteársela, en primer lugar la Fopac, después, Hispanidad Radio y por supuesto, los responsables de este acto. Mi primera intención fue estar inactivo y ser un responsable oyente, y mantuve mi boquita en silencio durante casi todo el programa. En general, la tertulia fue tranquila, excesivamente moderada y, obviando alguna que otra absurda ironía, con sus respectivas respuestas, no estuvieron mal. (daba la sensación de ser pactada y mal empleada). Los temas que se trataron fueron bien llevados, pero con un sólo punto de vista y, todos casi en el mismo sentido; Ayuntamiento, Ayuntamiento, Ayuntamiento. Yo pregunto, si había tantas cosas que decirle al Ayuntamiento, ¿porqué no se dijo delante de Remesal en la tertulia anterior? Eso por un lado, por otra parte, me pareció excesivo el corte político que adquirió el ambiente y sobre todo, el excesivo peloteo que hubo hacia May Benabat. De todas formas, May es ducho en la materia y así lo demostró, No tuvo que hacer mucho, se lo encontró todo hecho. Debo decir, que faltó personas que pudieran cotrarrestar muchas de las intervenciones que se hicieron, pero eso ya es cuestión de la falta de asistencia. Otra de las cuestiones que jamás entenderé, son las intervenciones al aire, esas de valientes entre cobardes, las que se dicen para quedar bien ante el Jefe, pero que pueden ser justificadas después. Aquí estuvo atento Perfo y confrontó el tema, para que se fuese claro. En este punto, respetaré a más de alguno por su edad, por la buena relación que he tenído con él y tengo con su hijo y porqué pienso que está muy confundido. Se está metiendo en situaciones que no le competen y quedando bastante mal, espero rectifique. Por esta vez... correré un túpido velo. Llegó el momento que no deseaba, Roque me invitó a participar, supongo que observó mi pasividad. La verdad era, que aquello estaba excesivamente apático y como buen conductor, quiso dar un giro al ambiente, y así fue. El tema a tratar; Los medios de comunicación. Mi exposición fue suficiente, Roque asintió con el acuerdo total a toda la exposición sin olvidar la coletilla final por el tiempo empleado, que debo decir, que estuvo fuera de lugar, "para una vez que hablo..." pero algunos quisieron seguir este tema en cuestión y se arremetió de nuevo contra los compañeros del Huelva Información, incluyendo en esta ocasión a los "jefazos" que ponen en dicho lugar a dichos comentaristas. Pero, quién puñetas nos creemos. Otra vez la misma historia de siempre, parece que no aprendemos. Lo peor de todo, es que se crean guerras donde no existen. La disputa es entre el presidente de la Fopac y este medio en cuestión y queremos hacerla extensible a todos los carnavaleros para justificar los errores. Hay muchos carnavaleros que no tienen ningún problema con este medio, ni con CNH, ni con Canal Sur, ni con Odiel Radio, ni con Odiel Información, ni con Viva Huelva, etc... es más, creo que realizan una labor informativa, gusten más o menos. Este tema, daba la sensación de estar fuera de lugar. Que un medio cree espacios para criticar a otro, pues... Además, me parece inapropiada tanta agresividad y tanto vocabulario despectivo, que no conducen a nada. Si un grupo canta a la libertad de expresión, con dos cojones y por cierto muy bien cantado, ya hay quién le quiere quitar el 25% de los premios y la subvención, aprovechando que no pudo acudir a uno de los actos, sí un medio dice lo que piensa, le hago la puñeta, o se reparten panfletos, sí no me gusta el presidente del Jurado, pues... y así hasta que... yo que sé, que la fiesta es mucho más que eso. De todas formas, esto es lo que tenemos y los que quieran, a seguir el juego, espero que aproveche lo que cada cual saque y que nadie se atragante... que nada es eterno. ¡¡Ojo!!! que yo valoro mucho el que se defiendan a los amigos, más de lo que debería, pero la mejor ayuda es la claridad con ellos y buscar otras alternativas para evitarles malas situaciones, insisto en lo que siempre he dicho, lo mejor que se debe hacer en estos casos, es intentar buscar alternativas para solventar las situaciones y no mezclar las cosas.


Quiero terminar respondiendo a Juan Infante, que se sentía algo desmotivado y preocupado por la falta de asistencia que hubo y, que me preguntó las razones de no poner este debate en mi blog, pues quizás hubiese tenido más asistencia, según me comentó. Agradeciendo lo que me toca, podría justificarme y ya sabes que lo intenté, pero como te dije, no quise y, a las pruebas me remito. Yo no tengo nada en contra de Hispanidad, ya te comenté, tuve mis diferencias contigo, que ya se arreglaron, y tampoco tengo nada en contra de Roque y Antonio Villa, sigo manteniendo mi pacto con ellos, pero... Intuía que este espacio iba a ser lo que fue, un lugar para rellenar el mal sabor de boca y ampliar la egoteca de algunos.

Lo mejor, como siempre digo, "el pasilleo" los momentos de charla con el amigo Cristóbal y su querida esposa, Rosa. Al final con Juan José, Juanjo, Jota (Lee eso ya) Juan Infante, Roque, May, y alguno más. La comida fue abundante y sobró para un regimiento. Un saludo y nos vemos el próximo año.


Federico Pérez "El coronel" Carnaval de Huelva

9 comentarios:

  1. jose angel RESPONDER dijo...
  2. nn

  3. Jota RESPONDER dijo...
  4. Capítulo VI y esto va a más, entre esta noche y mañana finiquitado.

    Página 59, repites la palabra "como". Supongo que está ya arreglado.

    Me está gustando tela. Continuará...

  5. El Coronel RESPONDER dijo...
  6. Que va, a cabo de mirarlo, errata que corregiré esta noche. Graciasssss

  7. Miguelon RESPONDER dijo...
  8. Poco personal... los carnavaleros somos muy cofrades tambien (nos gustan todas nuestras cosas) y habia un paso en la calle.

  9. Anónimo dijo...
  10. Eres gilipollas

  11. Anónimo dijo...
  12. triste

  13. Anónimo dijo...
  14. ¿que os pareció la TONTERIA MAYUSCULA del relojito de 45 segundos?

  15. El Coronel RESPONDER dijo...
  16. que es lo del reloj, la verdad es que no se de que hablas

  17. Anónimo dijo...
  18. Soy Antonio Rodríguez, un neófito en temas de carnaval y por primera vez en mi vida asistí a un debate carnavalero (celebrado en los locales de la Asociación de Vecinos de la Hispanidad) y la verdad, lo que presencié en el mismo, me causó una gran desilusión. desde mi ignorancia, siempre he opinado que Huelva no es carnavalera, cosa que aún se refuerza más en mis conviciones, después de la experiencia de tal debate. Por la falta de asistencia al mismo primero, por la desunión que advertí entre los asistentes después y por lo que aún es peor, pues me atrevería a asegurar que incluso advertí una cierta inquina personal entre sus componentes. Siempre desde el más profundo respeto a una serie de personas que sacrifican su tiempo libre, ocio e incluso dinero por engrandecer una fiesta, que en mi modesta opinión, es muy beneficiosa, a la vez que necesaria para nuestra querida Huelva. Pero también pienso, que no es con la desunión y la primacía de nuestro ego como se solucionan las desavenecias, necesarias hasta un cierto término, pero nefastas si prevalecen sobre todo el ámbito del Carnaval. No hago esto como una crítica desaforada ni como un lucimiento personal, pues en un principio ya he manifestado mi ignoracia sobre el tema, pero como dice la copla: la unión hace la fuerza y todos remando en la misma dirección, sin ponerse zancadillas es como se puede llegar a una meta feliz, colaborando con la Fopac y esta a su vez, con Ayuntamiento (sea del color que sea), medios de comunicación, músicos, escritores, coros, comparsas y murgas, sin pretender los exitos personales, que también, para que todo redunde en el mejor CARNAVAL y mayor esplendor de nuestra tierra. Viva HUELVA y viva su Carnaval.

Publicar un comentario

Utiliza bien el anonimato y respeta siempre a los demás, de lo contrario el comentario será eliminado

Archivo del blog


959228570

Asociación Arrabales

Asociación Arrabales
Rehabilitación de Toxicómanos

959 232447 -676490946

959 232447 -676490946
restauranteelacebuche@hotmail.com

Bajo licencia de

Licencia de Creative Commons
El coronel by