A D. ANTONIO GONZÁLEZ VILLA Y, DE REBOTE, A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA F.O.P.A.C. POR JUAN FRANCO

18 enero 2012


Uno, con su cariño carnavalero a cuestas, se presenta para disfrutar de una velada entrañable, como siempre ha sido, en el acto de presentación a los medios y autoridades de los actos de nuestro Carnaval Colombino. ¡Y me lo joden!

Estoy con los amigos, que creo que eran todos los que estaban en el Salón de Chimeneas la noche del 17 de Enero, recibo la revista de nuestra fiesta y la repaso por encima, como casi todos.

De pronto, alguien me sugiere que lea el artículo titulado “MIS 29 CUMPLEAÑOS CARNAVALERO” y lo hago. Me quedo sorprendido, muy sorprendido del contenido del mismo. El artículo está firmado por el amigo ANTONIO GONZÁLEZ VILLA y se jacta de su “carnavalerismo”, de su sapiencia carnavalera, de sus fundaciones, de su, su, su,…, que yo ni pongo en duda ni los discuto. Pero, primero, quiero añadir algún nombre más, aunque sólo sea uno, a la lista de los llamados por él, “padres de nuestro Carnaval Colombino”. No es justo que de los Concejales que estaban entonces, se olvide el de el Sr. Pepe Vega que, dicho sea de paso, también fue de los que se “partieron el culo” por la fiesta en aquellos comienzos. Así que mi homenaje a los “Pepes Vegas” restantes no mencionados y que estuvieron en el trabajo ímprobo de hacer renacer la fiesta del pueblo.

Segundo, la mala información que tiene de lo que acontece en la FOPAC (y aquí sí les doy un tirón de orejas a la Junta Directiva, porque permite su publicación sin revisar su contenido y hacerlo corregir, si fuera preciso, a su autor). Dice González Villa que “en el orden económico, el Colombino tiene deudas contraídas de anteriores dirigentes de la F.O.P.A.C….”. ¿De dónde saca esta afirmación?¿Dónde hay que ir para comprobar estas deudas?¿Dónde hay un documento, UN SOLO DOCUMENTO, donde se refleje qué se debe y a quién?

Aunque peque de pesado, no voy a permitir que nadie, repito: NADIE, menosprecie ni ponga entredicho la honradez de ninguno de los anteriores dirigentes de nuestra Federación. No a los que fueron, ni a los que son. Y voy a repetir lo que tantas veces he repetido en donde me lo hayan requerido: La Junta Gestora que me tocó dirigir en suerte (y digo en suerte y no valentía), al entregar el relevo a la Junta actual SOLO dejó impagado parte de lo perteneciente al Carnaval Colombino de 2010 y una pequeña partida de 2009, porque aún no se había percibido la subvención municipal correspondiente al citado 2010 (unos 81.200 €). Sumadas todas las cantidades que se debían de esos dos años contables, repito que hasta fecha del relevo, importarían unos 62.000 €, con lo cual quedarían a favor de la Federación unos 20.000 €. Esos son los números.

Otra cosa es que el Ayuntamiento, a través del Interventor municipal, no aceptase, dos o tres años después de haber aprobado las cuentas, ciertos justificantes de partidas del año 2006, porque ahora exigía otro tipo de justificantes más acordes con las normas actuales. Todo, absolutamente todo, estaba pagado, justificado y aprobado en su día. Si luego la actual Junta Directiva ha acordado una fórmula para justificar esos números, esto no tiene nada que ver con lo gestionado anteriormente, ni creo que les cause ninguna mora a nuestro carnaval.

El pueblo y los carnavaleros son LIBRES de presentarse o no a cargos directivos de una u otra índole y, al mismo tiempo, también son libres de retirar sus candidaturas antes de que se celebren las elecciones, sin que esto signifique cobardía, sino simplemente que no creería que el equipo era el adecuado al momento en cuestión. Lo malo es abandonar cuando ve que el barco se puede hundir y les puede coger dentro.

Por último, Sr. González Villa, usted, que habla ex cátedra cuando se refiere al carnaval de Huelva y del mundo entero, presente candidatura porque su experiencia es fuerte y sabia. Estoy seguro que no cometerá errores y que será tan valiente como el grupo que actualmente rige nuestra fiesta.

Juan Franco de Orta.

Para evitar malas historias, no se admitirán comentarios que no tengan nombre y apellidos.


Federico Pérez "El coronel" Carnaval de Huelva

6 comentarios:

  1. Anónimo dijo...
  2. Como bien dice mi gran amigo, Juan Franco, acudimos con todo nuestro cariño carnavalero a todos los eventos relacionados con el carnaval, sin importarnos nada más, que el cariño y el honor de ser de esta gran familia. Después de pasar un rato estupendo con todos los asistentes, me dio por mirar la revista que este año saca la Federación, que no se olviden, que es una revista oficial. Como a todos, nos cogió de sorpresa este artículo de Antonio Villa, que para nada comulga con la dinámica que debe tener.
    No voy a entrar en muchos detalles, porque me gustaría comentarlo con él personalmente. Las cosas me van mejor a la cara, como ya sabréis, y no por detrás y dejándolas caer. Si quiero aclarar, que esa candidatura, a la que Antonio Villa se refiere, a la que pone de cobarde por haberse retirado, la componían muchas personas honradas, integras, valientes, humildes y sobre todo, muy carnavaleras. La retirada, no fue ni mucho menos por cobardía. Creo que es una falta de respeto suponer o enjuiciar algo así en una revista oficial, y todo lo que escribe después. Tendré muchos defectos, pero jamás he sido una cobarde, habré cometido muchos errores, pero no por cobardía y creo, que después de tantos años en esto, ninguno de los que estábamos en aquella candidatura, se merece que los tachen públicamente, y en un sitio oficial, como cobardes y otras cosas más, que ni voy a mencionar. Para que quede claro, las circunstancias de trabajo, obligó a que Antonio Hierro tuviera que dejarlo y nosotros como equipo, con él. Quiero terminar con una cosa amigo Antonio, para informar, se debe uno contrastar de las cosas y no soltar a lo loco ese tipo de mensajes y menos aún, en un lugar como ese.
    un saludo.

    Mª Ángeles Domínguez Torrado.

  3. El Coronel RESPONDER dijo...
  4. Ya que me pican... pues a por ajo. Vamos a ver.
    Al amigo anónimo, primero agradecerte tus palabras, pero sin el nombre no dejaré que escribas en este post; Es un tanto delicado para ellos. por otra parte, no me he dado por aludido, porque no he leido bien el texto, aún y, Antonio villa, con quién he hablando más de media hora, me lo ha dejado muy claro. ¡¡Nada tiene que ver conmigo. Así que... Por lo demás, para una vez que no estoy en la pared. De todas formas, cuando me siente a leer con traquilidad el comentario, daré mi opinión personal, como siempre. Los demás, respeten por favor mi decisión de no aceptar anónimos. Gracias y espero me entiendan

  5. Anónimo dijo...
  6. Independientemente de quíén lleve la razón, que bajo mi humilde punto de vista, estoy con Juan Franco, lo que me parece lamentable es ir a recoger unas entradas a la FOPAC y encontrarme todo el pastel allí en medio y con la federación llena de gente.
    Mala imagen la que damos así a nuestra fiesta, ni las formas ni el lugar eran los adecuados.
    Así nunca nos quitaremos el San Benito, los carnavaleros, de gente con poca cultura, etc.

    Por otro lado, si ha día de hoy ésto es lo que tiene que aportar a la fiesta, en la revista oficial, alguien que pregona de respirar carnaval, Don Antonio, mejor no aporte usted nada más.

    Lolo

  7. Anónimo dijo...
  8. Falla falta de ortografía ¡¡¡ quería decir en el último párrafo "si A dia de hoy".

    Sorry

  9. El Coronel RESPONDER dijo...
  10. Después de leer detenidamente el comentario de Antonio Villa, que no artículo, sin profundizar en el contenido, y tras las dos charlas mantenidas, o Antonio no ha sabido expresar lo que quería decir o yo me he enteado mal. Pienso, que dicho comentario no es muy apropiado para una revista de esa índole, sobre todo por lo que representa.
    Reconozco que no tengo una estrecha amistad con el autor del comentario, pero mantengo una buena relación, por lo menos, esa es mi visión, y así la llevo a cabo, pero al leer el contenido, pienso que no ha estado muy acertado y que quizás, tal como él me ha expresado, estaría algo caliente y puede que se le fuese la mano, pero que su intención no era la visión que se está percibiendo por los demás. La realidad, tal como le he expresado, es que esa es una visión generalizada, así como la mía propia.
    Hace un mes, más o menos, se me pidió que escribiera un artículo para esta revista y, aunque me negué desde un principio, al final decidí pensarlo. Estaba claro que no era el momento ni el lugar, ni tenía las ganas e ilusión de hacerlo, así que decidí dejarlo pasar para no entrar en dicha dinámica. Cada cual tiene un espacio donde poder ejercer su derecho a la libertad de expresión, sin duda alguna, pero no creo que ese tipo de comentarios tenga que estar reflejado en una revista o en un periódico o en una televisión. Ya he comentado muchas veces, que todos hemos cometido errores en esos aspectos, pero da la sensación de que no aprendemos; una cosa es algo público y otra un espacio personal. Lo que no entiendo, es que los responsables de dicha revistas, (FOPAC) permitan este tipo de cosas. A lo mejor, si se le hubiese dicho, Antonio hubiese cambiado las formas. Pues ha sido todo lo contrario, el propio presidente está de acuerdo con un artículo, que hasta el propio autor, manifiesta casi una disculpa en la intencionalidad. Rectificar es de sabio y, creo que todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Ayer mismo, el presidente de la FOPAC intentaba convencer a Juan Franco, que cada cual puede escribir lo que quiera, sin pensar que dicha revista, es la casa de todos los carnavaleros y, la imagen de nuestra fiesta. Creo que aunque él esté acostumbrado a dar esa imagen, como ya se ha dado en otros momentos, ‘lo ocurrido con el Huelva Información’, (¿Cuantos páginas se han escrito hasta el momento?) o en otros medios, que guardaré para mis memorias, esta no iba a ser menos.
    Debo reconocer que mi lealtad hacía Juan Franco es absoluta, sobre todo, cuando dio la cara por todos nosotros, al quedarse solo ante un carnaval, que estuvo a punto de perder el rumbo y eso, aunque Antonio no lo haya escrito con dicha intención, ningún artículo, comentario o critica, cambiará mi opinión y la de muchos otros.
    Espero arregléis entre vosotros esta situación, un saludo.

  11. El Coronel RESPONDER dijo...
  12. Después de leer detenidamente el comentario de Antonio Villa, que no artículo, sin profundizar en el contenido, y tras las dos charlas mantenidas, o Antonio no ha sabido expresar lo que quería decir o yo me he enteado mal. Pienso, que dicho comentario no es muy apropiado para una revista de esa índole, sobre todo por lo que representa.
    Reconozco que no tengo una estrecha amistad con el autor del comentario, pero mantengo una buena relación, por lo menos, esa es mi visión, y así la llevo a cabo, pero al leer el contenido, pienso que no ha estado muy acertado y que quizás, tal como él me ha expresado, estaría algo caliente y puede que se le fuese la mano, pero que su intención no era la visión que se está percibiendo por los demás. La realidad, tal como le he expresado, es que esa es una visión generalizada, así como la mía propia.
    Hace un mes, más o menos, se me pidió que escribiera un artículo para esta revista y, aunque me negué desde un principio, al final decidí pensarlo. Estaba claro que no era el momento ni el lugar, ni tenía las ganas e ilusión de hacerlo, así que decidí dejarlo pasar para no entrar en dicha dinámica. Cada cual tiene un espacio donde poder ejercer su derecho a la libertad de expresión, sin duda alguna, pero no creo que ese tipo de comentarios tenga que estar reflejado en una revista o en un periódico o en una televisión. Ya he comentado muchas veces, que todos hemos cometido errores en esos aspectos, pero da la sensación de que no aprendemos; una cosa es algo público y otra un espacio personal. Lo que no entiendo, es que los responsables de dicha revistas, (FOPAC) permitan este tipo de cosas. A lo mejor, si se le hubiese dicho, Antonio hubiese cambiado las formas. Pues ha sido todo lo contrario, el propio presidente está de acuerdo con un artículo, que hasta el propio autor, manifiesta casi una disculpa en la intencionalidad. Rectificar es de sabio y, creo que todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Ayer mismo, el presidente de la FOPAC intentaba convencer a Juan Franco, que cada cual puede escribir lo que quiera, sin pensar que dicha revista, es la casa de todos los carnavaleros y, la imagen de nuestra fiesta. Creo que aunque él esté acostumbrado a dar esa imagen, como ya se ha dado en otros momentos, ‘lo ocurrido con el Huelva Información’, (¿Cuantos páginas se han escrito hasta el momento?) o en otros medios, que guardaré para mis memorias, esta no iba a ser menos.
    Debo reconocer que mi lealtad hacía Juan Franco es absoluta, sobre todo, cuando dio la cara por todos nosotros, al quedarse solo ante un carnaval, que estuvo a punto de perder el rumbo y eso, aunque Antonio no lo haya escrito con dicha intención, ningún artículo, comentario o critica, cambiará mi opinión y la de muchos otros.
    Espero arregléis entre vosotros esta situación, un saludo.

Publicar un comentario

Utiliza bien el anonimato y respeta siempre a los demás, de lo contrario el comentario será eliminado

Archivo del blog


959228570

Asociación Arrabales

Asociación Arrabales
Rehabilitación de Toxicómanos

959 232447 -676490946

959 232447 -676490946
restauranteelacebuche@hotmail.com

Bajo licencia de

Licencia de Creative Commons
El coronel by